手持式紀錄鏡頭，弱化了劇情和現實之間的界限。整個電影看的人很憋屈，與其叫開戰，不如叫“論工會組織的消亡”。電影表麵看，是工人階級（工會）和公司的鬥爭，但實質其實是很讓人無奈的人與人之間的鬥爭。而且，在有正當工會組織的國家尚且如此，那就更不要說在那些沒有工會或者工會隻是花瓶的國家了。哀，莫大於心死。看出來了吧，正常對話幾乎不存在，最終走向是暴力（自焚）。自焚能喚起覺醒嗎？能，但隻是一丟丟。對這個時代，就別抱太多美好期望了！

7.3 IMDb:6.9 HR

電影《開戰》裏的這場戰爭於不久前的巴黎真實上演。銀幕上擁抱成團的紅與凱旋門前聚集成片的黃都是這個經濟蕭條的嚴冬中格外紮心刺眼的顏色，一輪又一輪的示威抗議者並不是馬克思語境裏的“流氓無產者”，他們是真正想要爭取和保衛一份工作的底層人民。因此尋求站在可持續發展立場上的宏觀調控才是這部辯論作品的核心觀點。然而讓布塞以及無產階級代表憤怒和不能容忍的是根深蒂固的資本原則與占統治地位的市場道德對於他們發起的“對話”從始至終避而不見，所以片尾點燃的革命火種才是徹底終結悲劇的希望。

當我與他人產生共鳴，將中文當做外語，能感到異鄉人的心緒。從北京到慶州，好像是尋回記憶和人，更多的是漫遊。長鏡頭的同一時空現實感了得，音樂串起了情緒。每個人都隔著，能捕捉些微他人散發的信號，尷尬地回應。喜歡超過了洪尚秀，同樣是旅居海外，這裏的他鄉是我的故鄉（豐子愷的漫畫我以為是散淡的，翻譯後多了寂寥，還增了幾分希望）。

觀感與之前反複播放十五分鍾段落的假資源挺接近的