三集短劇卻涵蓋了許多同誌需要麵對的問題，如何麵對自己的性向？如果出櫃？同誌是否需要擁有孩子？作為同誌對於孩子應該如何教育？在一段穩定的關係中忠誠是否具備？太多問號，許多尖銳的問題沒有解答，。 時至今日還是希望有更健全的法律去保障這一部分群體，ta和種族歧視一樣需要長久抗爭，通過好幾代人的努力去實現平權。

希望有更多女導演。先定格再穩移動的拍攝手法像安哲，猜想成本低，像其首部電影短片“我的城鎮”的主題與製作規格。母親來信的展現非常女性主義——和女兒的分離焦慮，不斷催促要高頻率寫信，以是否陪伴定義“乖巧”，隱身的爸爸的稱呼永遠排在她自己前麵，不斷告知家裏情況事無巨細且無聊等。個人理解內容結構：街道-車-地鐵-窗口的地理空間延展出景觀的循環，並且以不同時間、景別來呈現同一場景拍攝的豐富性，和我拍攝aBC書展感覺好像，也許這些也是她讀信的場景。今日看三部影片，到這一部才感覺進入狀態。他們生了女兒不高興，你開心最重要，寄去的錢收到了嗎，以上一模一樣聽到過。城市的喧囂使人聽不清信的內容，用於本片是很妙寓意。“這種悲哀變得越來越普遍，希望你不會。”海市蜃樓和浮島，劃船遠離的結尾。長鏡頭，一鏡到底充斥許多。

上次給我這種感覺的片是阿方索的《羅馬》。曆史變革與小人物人生舉重若輕的違和感，美好又倉促。

店裏的每個客人都像身邊的人 平凡地活著 那麽親切 對我來說 當勇吉在窗外望著拓郎默默地流下眼淚能戳到我的淚點 就足夠五星了

挑著看了一集，咬著牙看完，捉急。尤其導師點評……嗬嗬……動不動就“引火上身”