馮紹峰快把我對他宮的濾鏡消磨光了

看到一條短評“人變成煙消失，西遊記的特技人家一百年前就有了……”不過我才不會因為是1902年拍的就給它打五顆星呢。

電影成在男主，敗在剪輯。 男主的表演真是沒話講。很奇怪最近幾年意大利男演員老是拿三大的最佳男主，從犬舍驚魂到馬丁伊登，再到這部我想藏起來。意大利隊板凳深不可測。 剪輯如同喝大酒，老是斷片。照理說這種主角帶殘疾的藝術家電影最能出彩，如莫娣，隻要給觀眾足夠的代入感。很可惜，這部電影剪輯無法給觀眾足夠代入感。 電影敘事視角前後混亂也是導演不足。前半段大量使用主觀視角鏡頭，然後慢慢又不用了。 要不是這電影還不知道，意大利曾有過這麽一位無師自通的藝術天才。梵高好歹還是受過係統繪畫教育的，這位安東尼奧利加布全然就是憑天賦靠祖師爺賞飯。 藝術和癲狂是表親。別人先藝術後癲狂，這位大師則先癲狂再藝術。

諾蘭十年前玩的遊戲...太強了...我還算是找到了那個半秒鍾的畫麵...

#PYIFF 10 7。“我這一生，常常不得不忍受寒冷。”開頭蒙太奇把男主從幼兒到青年的時間線打亂到支離破碎，與他癲狂不穩定的精神狀態相吻合，印象特別深刻。他的一生比起梵高來講還是幸運一些，在世的時候就已經聲名鵲起，雖然經曆了太多的敵意和傷害，但也得到了溫暖和關懷。他把所有的生命都投注給了創作，在作畫時都要竭力模仿自己的描摹對象。故事本身沒有太多曲折起伏，帶給觀眾的震撼就歸功於演員的出色了。