鞏俐讓人物紮紮實實的立住了。相比起來，趙又廷的角色就沒什麽出彩，是他一貫擅長的人物-他自己。

當是暴力片看吧 這片是給想移民美國的人看的

收藏了很長時間 晚上八九點的時候突然特別想看 看完已經淩晨兩點半

以暴製暴的暴力美學，渾身舒爽。細思極恐，回歸老話題：在法律之外，以暴製暴是不是唯一實現公平和正義的辦法？單以個人主觀臆斷而伸張正義，是否能伸張真正義？以及編劇對結局的處理，情與法的取舍。電影中另外一個諷刺的細節是，每次主持人對案件的刻意解讀，要上升至種族主義等等。瞬間想起上學時的閱讀理解。

標識性手持穿堂入室，配合風雨欲來的租界氣氛（直至雨終於落下），微妙而緊張的時代氣氛在眾多人物碎片中浮現，轉場既有戲劇與現實的對接（戲中戲有必要嗎？），也不乏戛然的跳躍，字幕卡宣告的時間節點步步逼近漩渦。 以於堇為漩渦中心發散的群體參與性過廣，於是大量前史或情感轉折或多或少被大綱式提煉，人物幾乎都有工具人/人偶過場之嫌，這些明明都擁有豐富經曆的人如口念台詞在舞台上完成一出並不真實的演出；豎排字幕被切，調製黑白幾乎淪為“灰白”（明暗對比度不高導致部分段落糊而不清，“灰色”可能是這些刀尖舔血之人的共性）。