沒想到啊，真的過譽了。是枝裕和說自己在這部片子裏灌注了自己的全部思考，其實並沒有誇張，他想探討“家庭”這個概念到底是指什麽？是一個血緣共同體，還是經濟共同體，還是情感共同體？哪個才是家庭的本質屬性，哪個又可以剝離？繞了一大圈，實際上他還是完成了自己的作者性主題複歸：隻有情感羈絆才是不容置疑的，而一個家庭之所以分崩離析，就是因為大家在這個問題上無法達到統一。本來是一個超級棒的概念，是枝裕和也調動了自己畢生所學，但錯就錯在他不加節製地，甚至是機械性地把自己的全部生命經驗粘合到一起，所以他終究還是在接近結尾的地方失敗了，造就了一件有點破碎的藝術品。好在對是枝這樣的創作者來說並沒有什麽真正的失敗可言，這次失敗了，下次還可以繼續探索下去。

蒸傷，笑la了。笑la了真的笑la了。但是煩死內小bi崽子了

看到片中“奶奶”說：“我可不想一個人孤獨地離開。”時，收到媽媽的消息—— “你奶奶走了。”

不知道絕望主夫是翻拍還是抄襲，但是同樣的設定，《男人要自愛》就好太多，拍出了諷刺，拍出了女性被歧視的真實現狀。可是到了國內，就隻剩滿滿的刻板印象和油膩自以為是的笑點，我想導演拍這電影也根本不是為了反對性別歧視，隻是覺著這樣“好笑”罷了，還可以用性別紅利賺錢。挺可悲的，這樣的電影，沒有男人會真正共情（當然，也不隻是電影的問題。）

digital ennui recounted as loss of family and eventually ensnared by digital vigilance