當年還青澀的庫克和k赫本，除了可愛cry之外也沒啥好說的

比原版差多了，幾個地方做了些改編，斯派克李有失水準啊

大量非劇情意象最為出彩。攝影在空間內幾乎不受拘束，剪輯大量重複、跨越空間且節奏亢奮，拍者自由，觀者辛苦。就整體敘事，中後段焦點渙散、節奏拖遝，在重要節點和瑣碎細節之間似是不加取舍。在歌頌意識形態的影片中，活生生看出一些愚民暴動的味道。【6/10】

#3.5/5 #一向偏愛拉美文化中充滿生機與活力的一麵，也一直鍾愛音樂劇和歌舞片中音樂超強的感染力。或許是期待值太高，整部電影總體而言不甚滿意。音樂的展現方麵總感覺欠缺些許火候（特別是舞蹈的編排，這個我覺得不是LLM的鍋，應該甩給攝影&編舞，總覺沒有提現拉美超讚的歌舞文化），最無法接受的是劇情的混亂，過多的人物和故事線似是硬塞入兩個小時的盒子內，逼仄的同時是著力的不足。

和托洛茨基的《俄國革命史》完全對的上，負隅頑抗的布爾喬亞女民兵和攻占冬宮之後的布爾喬亞遊行，不過托氏記載為雨夜，高唱馬賽曲之後便一哄而散，這電影還給麵子了，看著挺團結的。於我而言，列寧在1918更具感染力，此片甚好，但以現在的情況，普通勞動者恐怕看一會就要刷手機了。 Viva la revolution