一開始以為是說群體低智商，後來覺得講的是更普遍的、關於人的社會性的道理。如何結束？《楚門的世界》這一大哉問早在此時便已埋下。

對白支撐故事情節進行，母女之間的相殺相愛，愛情又是那麽的不值一提。

3.比起貴族口中對鄉間汽車上自娛自樂下等人的厭惡，麵對死亡時的姿態更加醜陋，恐懼-指責-迷茫-內訌-絕望-讚美，還真是人之將死 其言也善啊

真好啊，甚至想說堪稱完美了，真想立馬在大銀幕上再看一遍啊。這段時間一直懷疑怎麽看每部電影都有大瑕疵，是我故意找瑕疵嗎，還是不喜歡看電影了，甚至無法看了，誒原來是沒碰到而已。頗有帕索裏尼和費裏尼的味道，真有意思。好喜歡男演員啊，他演得真好，尤其是那種動作感，遠景動作的那種小平庸脆弱機械法西斯分子，表情近景的深情與神秘，永遠有隔的距離感。而且整個全程影像調度配合得真美啊，先前看《雙峰》林奇也有幾分，不過不及這部主題。雖然忘了好多了，但它好令人好奇啊，喜歡意大利大師hhh。不過除了末代皇帝，都沒看過貝托魯奇的電影，聽說他也是帕爾馬中產階級出身，好奇。很強烈的似曾相識感，知識分子還是要講政治，能夠平衡道德，能夠讓所有東西都混在一起，真好啊。

宗教三部曲的第一部，對我來說最沒有感觸的一部。愛是什麽？憤怒如何？何為寬恕？自私是人與生俱來的醜陋，無差別的善，是愚善吧。