8.X 這是一部八分以上的電影 老電影 他讓我會轉回去思考 諸多例如現在和過去 當下與曾經 悔同惑 …… 如果罪犯意識到自己在犯罪 他（她）還會繼續嗎？…… 在這裏可以學習的太多 從一開頭就已進入 那個時候的調度是那麽自然 用色也是 人物對話簡單明了 都是不為什麽而什麽的什麽 限於目前我的水平有限 隻有感知 但無法言說 如是而已

因愛國者的片名以及救子與決戰兩場超燃（梅爾吉布森的表演是最強力的助燃劑）大戲而被通歸於好萊塢主旋律難免咎由自取。不過占去更多篇幅的其他部分還是有點說道的，它甚至講了一個與大衛芬奇七宗罪相近的故事：英國隊長一出場就打死了本傑明的次子，暴怒；他不擇手段隻為地位與財富，貪婪；視本傑明為死對頭隻因對方更優秀，嫉妒；對待反抗民兵的態度，傲慢；追求錦衣豪宴大趴體，貪食。……反觀本傑明，隱忍避戰隻為家人，大開殺戒隻為複仇，約束手下不殺降敵，善於兵法韜略不做無謂犧牲，智救被俘戰友時被死敵惡意挑釁也能顧全大局，最後當需要以小我成大局的時刻又能毅然決然挺身而出！金句：“憑啥要把三千英裏外的一個獨裁者換成一英裏外的三千個獨裁者？一個選舉出的立法機構也能如國王一樣踐踏人權！”……三星半。

太好看了！鬥法部分我真是看多少遍都不厭。懷念那種老老實實編故事拚想象力的年代，同樣也懷念那個充滿妖鬼蛇神的年代，大家對很多東西都懷有敬意的年代。

175′。氣場。戰爭片鏡頭有必要拍那麽美嗎？！小Susan真靈！MG和HL真有點像~ps，美國人的英雄主義。

很久以前看的，那時候真的覺得好看，現在劇情有點還是映象深刻。