沒有任何剪輯，一個長鏡頭到底，整個片子就在一個屋子裏製造者根本沒有的懸念，其實這部是希區柯克最最沒有懸念的一部。 但有一點點，意義是就是誰也不是所謂的上等人，可以隨意的剝奪他人的生命

人就像是被時代的鞭梢不時抽打的陀螺，唯有不知疲倦地轉才不會倒下

電影時間等於實際時間的例證，封閉空間的例證，長鏡頭（甚至可以說是一個鏡頭）的例證。這完全可以改成舞台劇嘛。除了第一個交代鏡頭可以忽略，因為膠片長度限製而利用人物背部遮住鏡頭進行鏡頭轉換的方法當然在降低了表演和調度的實際難度，但是在電影空間表現上這種一鏡到底的嚐試實際上已經成功了。但是為什麽30多分鍾時明明可以一鏡到底的鏡頭突然切到robert臉上呢？希翁在這裏根本不關注謀殺動機啊！

後麵串聯的比較好，三位第一夫人的性格也算是突出了

7.3。事實上就影片的曆史意義和鏡頭調度上是絕對該打四星的，但我能體會到希胖在麵對層層審核後對成品的失望--三個男主角的塑造，都太過於平淡而記憶點匱乏了……當一部具有說教意味的犯罪電影把不出彩的推理與不討喜的仨主角一同湊齊時，它越強烈的環境壓迫感與敘事張力反而會使它變得更叫人失望。我想如果有時間，我應該會看看92年版的《奪魄》。PS：三位主演帥則帥矣，然而我卻偏偏嗑起了Janet與Kenneth這對離別鴛鴦的邪教糖。