看了幾集 是真不咋地不接地氣

首尾處的元電影設定真的非常聰明，原作者Gavino Ledda與電影（同時也是自己的過去）產生了真切的聯係，乃是真正意義上的忠於原著；同一場景的不同處理（開頭給了小孩們的心理獨白，結尾處卻換成了音樂）揭示了電影的虛構性更直接點出該片在聲音層麵的心理/意識流般的處理思路。影片最佳的部分是童年與20歲時期，攝影機冷峻地全景式地拍攝薩丁尼農村地區的荒蕪，這一片“無”之上隻有傳統的父權在對自己天真的後代施暴與規訓，這種的現實主義卻是某種最純真的主觀主義，孩子們正是在與自然的交媾中與父親形成了最原始的統一體——畫外音父子的低喘蔓延在這一片土地的各個角落，性欲（父權的原始表達）讓父子形成了共謀。這種共謀隻有在Gavino聽到想象中的貝多芬後才有鬆懈的跡象——藝術的某種救贖。

唉，還是韓版的更打動人，都不是我那個時代的，但我看韓版，真情實感被打動了。日版的話，中規中矩吧，冷美人沒有閔孝琳好看啊。女主也沒有韓版可愛啊。韓版的女主人到中年，仍然有一股子少女心。但是日版的，就真的隻是中年而已

卡通與真人同在，幽默與荒誕並行，碎片與拚貼一體，假定與紀實參雜，常人和病人卻難分，片子好，人物設定巧妙，場景設計佳。

大過年的把屍體劏起來！為十元美美小姐姐打call！