大愛這部紀錄片，專門開會員一口氣看完三季。人物選角整體很合適，演技特別好，很符合我心中的形象。在了解詩人的一生之後，對詩歌本身有了一個更深的認識，不再是上學時候的死記硬背，希望後麵還能出第四季第五季。

當年還很喜歡周防尊的呢，怎麽那麽中二，全程笑了。不過津田叔的聲音還是那麽蘇啊。

內容與形式俱佳的紀錄片，空鏡頭素材與文字內容很貼切；演員與角色的氣質也貼合，解說詞更是古意盎然，充滿知識的光芒，讓人在放鬆娛樂間感受紀錄片的魅力。 原來詩人們的詩歌都是高質量日記，要是義務教育階段能多接觸這樣的紀錄片，對語文的熱愛恐怕都不用老師引導了。 具體來說，辛棄疾篇最驚喜。辛棄疾本身的故事性和知識性都有吸引人的點。同時因為缺乏科普對他陌生，第一次這麽近距離的走進辛棄疾，一下子就被他的豐富人生給吸引了。金戈鐵馬氣吞萬裏，又閑適悠然隱居自在，如此割裂的兩種氣質竟然完美的融合在了一個人身上。驚歎這樣的魅力，也佩服編劇能把解說詞寫得如此到位。

可能過了那個年紀了吧，完全沒有勵誌起來。

在一個風景秀美的小鎮裏竟產出如此多易燃易爆的偏執狂，情節東拚西湊且荒誕，女主誇張且令人迷惑的性格反差，說是偽善都些許牽強。對待蟲子尚有憐憫之心，卻以複仇為名濫用私刑，把仇恨遷怒於他人，這種“同態複仇”般人生態度，我不接受。更可笑的是身處於法治國家卻能如此輕而易舉的脫罪，完全架空了法律。也讓我理解了為什何破不了殺人案，畢竟傷害和縱火都在女主的光環下無法查明。在我對電影抱有最後一點幻想思索凶手是誰時影片戛然而止，沒頭沒尾的結局仿佛再次看了遍低配版《殺人回憶》。長論和熱評一堆跟風打分的優越人，吐槽一句就是你沒有閱曆、看不懂電影。文似看山不喜平，電影也當如此，不論其定位是文藝片或商業片，仔細想想，通篇其實什麽都沒說。觀眾的過度解讀將它置於了不屬於其的高度。感謝匪夷所思的評分，浪費了我人生的倆小時。