揭露人性最直白的手法，第一人稱的視角，以記錄和拷問的形式將美軍在伊的醜行通過各種真實的影像很尖銳的公之於眾。對立麵的無辜死亡和憤怒，布萊恩·德·帕爾馬沒有用極端態度去評判戰爭和其中犯下的滔天罪行，更多是讓真相通過當事人和社會群眾的態度去看待戰爭雙方的無奈。

這部電影的兩條線索——Virginia Woolf與Mrs. Dalloway，反映了女人的兩種命運，平凡與有才華，最終結局一樣悲慘。其實女性在感情與事業的桎梏下很難做出選擇。做人難，做女人更難。

看完本劇後，又去搜了很多李世民時代的曆史講解視頻看，確認還原度極高，情節基於史實展開。玄武門政變到貞觀之治，有太多故事可講，注定了劇本不會空洞，雖然有很多現代小故事插進去有些bug，但無傷大局，曆史劇最重要的就是還原度和陳述性。借古鑒今，是曆史劇的意義，可惜現在很少拍了。唯一覺得可以收一收的點在於，劇裏李世民落淚太多了，個人認為，這樣的一位帝王，會常常傷感憂愁，但還不至於這麽容易流淚。【11】

我不在乎跟師太的版本是不是一樣，但看鍾楚紅就夠了。 張曼玉的那幾條衣服，太符合師太的審美了。

美國人慣用作風就是先給你一記耳光，後再給你揉揉。反正他們自認不缺乏義憤填湧的導演在各大電影節展示自己代表祖國深深歉意而玩命的造弄。開始還覺得是人道的體現，等看的多了，不過就是策略上的手段。