2.5 / 回家路上問了自己三個問題： ①這150分鍾裏除了五方之外有沒有任何一個值得記住的鏡頭或者任何一刻力量感的顯露？答案是沒有，所以為了五方加一星。 ②難看的動作戲倒放一遍會不會變好看？答案是依然不會好看靴靴。 ③諾蘭自己信不信“不要試圖理解它，去感受它”？我覺得他在最後時刻嗑兩個男主的CP時應該是信的。 幾乎在用每一分鍾告訴你：我導演能力有多差，我的視聽與文本如何脫節，我的敘事如何沒有節奏感，我的人物如何幹癟空餘耍酷的姿態，我的概念如何隻能以最機械的方式推進展開。 全片就是：捉，襟，見，肘，四個大字。

文藝女主有三好，平胸，話少，表情屌。看了40分鍾桂綸鎂才說出第一句台詞，後麵少數台詞中好幾句都是“不要再跟著我”，廖凡痞得不行，電影50分鍾才出現王學兵 沒過一會兒就被警察打死了，這能算“領銜主演”？

沉溺於建造複雜的高樓，概念的影像化卻很失敗，大量解釋性台詞讓文戲變成了枯燥的講座，半途被重構的老舊間諜片骨架竟成了唯一的亮點。諾蘭電影中的奇觀往往並不是來自於他對實物實拍和膠片攝影的執念，而是剪輯、配樂，使他的執念顯得更像某種暴發戶思維，這似乎也是一個悖論。人物情感上的問題則更加嚴重，諾蘭對此幾乎是明知故犯，除了完全站不住腳的反派動機和直接自稱“主人公”的主角，這一點在麵目模糊、甚至沒有台詞的孩子角色身上體現得更加明顯。肯尼斯布拉納莎劇式的過火表演在沒有情感支撐的情況下簡直是來搞笑的，至於為什麽要由他來演這個別扭的東歐人，我可以理解為是諾蘭對他的整蠱嗎？ 另外，這麽難看的動作戲，拍兩遍複盤意義何在？真當自己拍的是《攝影機不要停》？

劇情起承轉合，但不夠精致，洗衣店老板表情總是很到位

拍個高深莫測大部分人難以看懂的電影就牛逼了？！？！辣雞導演