真可謂前浪死在沙灘上典範。《分裂》的串聯結尾讓老觀眾大跌眼鏡，心中隱約感覺會撲，如今《玻璃先生》橫空出世而沙馬蘭講了一個完整冗長和反轉平平的故事，其想極力表現的反英雄反類型也是比較老掉牙的那一套，而且價值上遠不及《不死劫》帶來的震撼深刻，此次串聯對《不死劫》這部電影的隱喻和內涵性理解上都產生了不可逆的犧牲，是毀滅性的，毫無必要的。不是最爛的電影，卻是最爛的延續。

長幼有序 相親相愛 命運多舛 自強不息 太催淚了 嗚嗚嗚嗚嗚嗚~

唉怎麽說呢，在我心目裏第一季裏的愛因斯坦更有分量一些，但是無論是畢加索還是愛因斯坦，對於家人的自私，最終落寞老去，還是讓人唏噓不已。這部畢加索的幾個女人或者說情人都各有特色，也許這就是靈感之源吧，因為他是畢加索，沒人再計較什麽。再看他的畫作，仿佛有了生命。

一部劇情和片名沒什麽關係的好片子，黃政民演的很棒，吳光洙也是。給我的感覺有點像韓國版的《阿甘正傳》，都是個人命運和國家命運的深度交織。如果說阿甘是美國夢的象征，那尹德秀則更像韓國那一代人的縮影：戰爭帶來德秀父親形象的缺位，韓國民眾同樣在戰後難以指望軍政府；由於父親的缺失，德秀須處處為家族犧牲，因此造就了忍辱負重、不依賴他人和極具責任心的品格，這種堅韌不拔的品格也幫助韓國迅速抓住機遇經濟騰飛。“一代人有一代人的使命”“為大家庭中的每個人而活”這種東方式集體主義的處世哲學幫助德秀一家和韓國走出了貧窮，但德秀在片尾說的那句“爸爸，我做到了，但是我真的好累，活著好累”也道出了一整代韓國人的委屈與辛酸。

絕對是值得一看的電影，沒有勇敢的心不停的價值觀宣傳，但是要比勇敢的心更貼近曆史