我覺得挺好看的，怎麽豆瓣評分這麽低呢！

第一段：劇本給黃渤設計了抱拳的標誌動作，但拍的不突出；第二段：主要戲是車上類似話劇的長鏡頭，讓任素汐一個勁的念台詞就行，其實難點是車窗外景的調度，本片做的一般；第三段：拍的挺活潑還用了掛豬肉上天線的老笑話，但阿寶色的調色令人費解；第四段：零分，簡單瑣碎直白的敘事，任達華的修表匠嵌入的莫名其妙；第五段：老北京葛優竟然不懂財不露白，門票被偷了再聽個感人故事把票送出去，故事老套的要命；第六段：陳凱歌這段立意開闊一些，不寫大事件下的陰影，不找那些能粘連大事件的小故事，直寫大事件對精神的啟發；第七段：跟第四段差不多，把作為大事件的背景拿掉都沒什麽關係，著重寫了個假小子的形象，但她幼年時跳塔應有個主觀鏡頭。總的來說，方言用的挺好，故事模板都挺俗套，前兩段顯得這國喜歡嚇唬人、壓榨人，其實不是好導向

想起伍迪艾倫《百老匯上空的子彈》。先寫戰時荒謬，一個國家竟然不想讓人民高興，把喜劇的命運交給從不笑的審查官手裏；三穀幸喜的厲害是借由喜劇的魔力把審查官從國家機器寫回人 。結尾審查官終於說：媽媽燒回鍋肉的那個“鍋”比為國戰死沙場的那個“國”更重要。 無比動人！

學院要恢複評選“學院獎”，開始補看提名的2019年畢業生參與的作品。此片是命題作文，不易。離開了當時獻禮的時機，觀看感受就差了很多。

世人笑我太瘋癲,我笑世人看不穿