沒有重點，或者說重點呈現得缺乏新意。警探放不下對未破案件的執念，全身心投入其中卻忽略了家人和自己的故事很多，就這種平淡乏味的敘述方式想要脫穎而出未免也差太多。集齊三大奧斯卡影帝，每個角色似乎都講到了，但又什麽新鮮的內容都沒有，根本就是浪費卡司。

中二你就好好中二吧，非得加那些低級笑料幹嗎呢

3.5，多半顆星給可憐的孩子。紀錄片完全做到沒立場是不可能的，但這部的英美立場太鮮明了。自由，暴政，美國，俄國等等根本就沒有是非對錯，有的隻有利益。而對於百姓而言，用滿目瘡痍的祖國和無數的生命換來對自由的向往（站前的大馬士革，阿勒頗大家可以網上搜搜），這種代價不是你想承受就能承受的。片名改為“為了自由”更合適，別拿孩子說事。孩子是無辜而可憐的，為人父母的我更是看著難受，但用孩子來標榜自己並不光榮！

現在看來，中國會講故事的導演和編劇一隻手都能數的過來，中國電影行業現在就是一具大型的行屍走肉，一隻沒有靈魂的資產怪獸。

Chantel Arkerman提出了(No) Home Movie之後，For Sama 重新定義並實踐了政治性的No Home Movie—Exile Movie, Immigration Movie：因為戰爭的動蕩而暴露、搖晃、掙紮的電影機製，是充滿當代性的電影眼。（和Honeyland並列來看，是兩部不同類型紀錄片非常成功的典範，多少眼淚都不夠—少點垃圾劇情片吧