之前看到的說法是像大路這種電影是第一次男性在華語電影中作為女性的欲望對象出現，從同性角度解讀也不是不行哦……但我覺得有些也有點強行了，我不覺得都能和同性情誼劃等號。蠻喜歡聽各位導演有條理講話的樣子，想補謝晉導演的片子了。最後導演母親被兒子問自己同性取向之後講的話好感動。沒有女性創作者。

一定要很俗的片名搭配歡喜冤家的路數 負能量滿點魯蛇版的茱莉蝶兒跟伊森霍克 厭世版的愛在OOOO時 整部片就是喋喋不休的酸言酸語然後製造黑色幽默 中年魅力不減的男女主角還是要長得很好看才能談戀愛 除此之外是個很寫實又爆笑的愛情故事 不想再看完美的男女相愛 真實的醜態百出實在好療癒 基努李維真的很適合演神經質魯大叔 看大明星演平民角色就是爽快

2015年，梵蒂岡請FM拍一部關於教宗內容不限的電影，FM因為欣賞方濟各（他自己在受訪時這麼說不知道是不是公關說辭）於是最後找編劇通過各種電視節目紀錄片和書寫出了這部戲，也就是說這部電影裡兩個教宗的對話都不是第一手資料。隻能說梵蒂岡都清楚天主教的形象應該是什麼，應該是世俗化的，與實際連結的。FM也完成了任務，把這部廣告拍得很「凡人」，這大概也是泰國洗髮水之後又一成功案例。希望也讓鍾孟宏借鑑一下。

若將酒店的背景看做小劇場，那期間種種故事便如同一出出互有聯係的小短劇，略牽強，不高明，卻也舒適。

相比於關錦鵬的個人表達，我更喜歡的是包括關錦鵬在內的那一代中國導演的創作狀態。雖然他們都是男性，僅有一個焦雄屏是評論者而不是創作者的位置上。那一代導演看到社會巨變便用電影作為表達方式甚至思考武器去呈現，可他們現在在做什麽，新生代的導演現在在做什麽，是榴莲视频下载的社會已經沒有足以放上大銀幕的變化了麽？明明當代年輕人在經曆更深的孤獨不安。李安、楊德昌、侯孝賢、陳凱歌、徐克和吳宇森這些並列在一起的名字，榴莲视频下载在二十年後還能不能羅列出當下這個時刻的重要導演？他們那時都沒有矯情地分野商業和藝術，拍電影就純粹拍好看的能讓人深思的電影。張國榮出口犀利，談起中國傳統觀念對性別的偏見遊刃有餘，現在的演員甚至對自我都沒有認知，也沒有需要去認知的意識。看到謝晉說男性拍女性拍得好，因為有差別對撞，我就很想看女導演拍男性了。