小孩子看的電影，隻要看的高興就是好電影了！！！

1、從劇情上說，真是挺俗的，都讓人猜到，沒什麽力量，比較淺顯的衝突設置讓人無奈，所以造成很多場景導演想發力，缺根本無力。2、攝影剪輯好像思路也挺怪的，挺無效的，明顯看出有些地方很難拍，很想搞出點東西，但看著就平淡，且幫不到人物情緒點和劇情的衝突點。3、在無聲電影到有聲電影的變革時期，大量內容和劇情無關，但看來看去，沒體驗到很多對電影的愛，也看不出這種拍法的意義。最後男主在那裏哭，我也沒有體會到什麽感動。一灘爛事，看不出什麽意義。4、演員都挺好，影片也想展現他們的魅力，但。。。還是和前邊幾條一樣，實力不夠，品位沒到，拍得並沒有魅力。5、片尾竟然有段混剪，我一度懷疑是字幕組加進去的，有點無厘頭。完畢。

電影學係的課上選實驗電影（不選其實也行），這樣的片子天天看。隻不過人家沒錢拍這麽長而已，所以嘛嘿嘿了。

私心打五分！近兩年來看過最酣暢淋漓的電影，每一幀都是極致的享受。真的是最最最華麗絢爛的電影，電影中的電影。是屬於電影的華彩，也是獻給電影的挽歌。沒有哪部電影可以如此壯觀還原一場怪誕美麗奇觀的夢，醒來卻是夢啼妝淚紅闌幹。它滿足了你最瘋狂的夢一瞬間，卻奪走了你餘下全部人生。作為迷影電影，作為視聽調度，都有太多可分析的了，可它的票房慘敗也反倒完成了這部電影的敘事文本——黃金時代逝去，電影已死。

影像的曆史之書 因為曆史的維度 頁麵材質皆不均齊 這接近今天的異質性超文本 戈達爾正是以此來懷疑書