經費和精力全放在皮毛上，內裏敗絮其中，像用腳寫的劇本，關鍵是你這皮毛也沒多精雕細琢啊，要奇觀沒有奇觀，想象力極度欠缺，還不如玩一盤戰神過癮。

影片的關鍵在於“第三人究竟是什麽樣的一個人”，是老友口中機智聰明的小夥，還是情人心裏無辜無害的愛人？然而還可能是第三種人，失去了信仰和道德底線、眼中隻有利益的人——影片多次提示到這點，作家被邀演講的題目叫《信仰的喪失》、作家詰問他是否仍信仰上帝、他談及自己的罪行時表達了“有利益為何不獲取”的態度——同時，他也是惶恐、絕望的人，正如井蓋縫隙中掙紮卻無力的雙手，麵對追殺和許多條路時的不知所措和惶恐。此外，他也可以看成是正義、人道、法律（大我）和愛情、善良（小我）之外的第三種人——私我。影片唯一明顯而刻意的對稱構圖是萊姆死後，畫麵被路一分為二，隻有情人與老友，沒有第三個人。故事中很多矛盾的高潮和解決都用配樂的起伏和突變來表現，而沒有拍出來；時常傾斜的構圖更利於表現矛盾的激化——正所謂黑色電影

就那樣吧，不好笑也沒什麽情節

還記得主題曲...隻是怎麽也想不起來結局是什麽了...

李靜的采訪一直都給人很親近的感覺，能嘮出嘉賓真實的心裏想法