這劇本大綱要是交給網飛，估計初審就被pass了。*總覺得這次的劇本結構是圍繞“金句”而生的，設計感過重了些。

充滿了“不料”。不料媽媽還是答應給小女孩買魚，不料耍蛇的人把錢還給了小女孩，不料老婦帶著小女孩回頭找錢，不料裁縫店主願意提供幫助，不料軍人沒有欺騙小女孩，不料賣氣球的少年沒有走開，不料原店主回來幫助，最不料的是，兄妹倆竟然沒有給氣球少年道謝。打雷下雨了，又雨過天晴了，小女孩的臉上露出了笑容，氣球少年卻一臉失落。還是伊朗電影的孩童視角，還是孩子們跑來跑去，還是一對兄妹，這次卻治愈又失落。騰訊視頻，翻譯爛。哈紮拉人（非主體民族）在伊朗是受到歧視的，因此你就理解為什麽在大人麵前顯得弱勢的哥哥在看到那個阿富汗男孩時立馬就衝上去直接搶棍子，都沒有說一聲。而阿富汗男孩為了幫姐弟倆還賣掉的自己棍子上的氣球買口香糖。但結尾的時候阿富汗男孩沒有任何感謝，有的隻是一片迷茫。

也許現在的投行狂人和這幫廣告狂人感覺差不多？不過顯然這幫廣告狂人更輕鬆更滋潤更瀟灑呀

6 除了《小鞋子》，伊朗兒童電影我都好難共情，行為動機太不合理了，廢話好多，即使6歲也需要正常人的思維和禮貌吧，看得能把人憋死，氣鼓鼓。 另一種角度講，這也可能就是孩子和成人世界的界線。最有意思的片段是有人需要火柴，行人竟然全都停下來摸口袋。

很喜歡李晟和李佳航，真情侶演起小情侶也非常有代入感，劇情甜，值得一看