電影充滿了惡意的同時又飽含深情，無論是生活對個人，還是男性對女性。如果隻看電影噱頭，就會覺得很獵奇很變態，但跟上了電影節奏，聽故事娓娓道來，就不由自主得感受到男主來自對生活無聊的絕望，獵奇的設定好像也變得沒有那麽不可理解，雖然設定的漏洞很大吧，但並不影響觀影。相比於創意，我更疑惑導演拍攝這種電影的勇氣，怎麽做到能說服全劇組配合創作這種聽起來很違背常理的故事。

看的第一部Ingmar Bergman大師的作品，的確有大師之風，影片像是一份性格分析報告，主題討論的是性格決定命運，呈現的是性格對於父子兩代各自愛情的影響，而老人的回憶其實隻想是作為一個串起所有今昔的引子而已，而影片的那些隱喻和細節值得反覆回味。

麵對基耶斯洛夫斯基，我表示打分很大鴨梨。。

怎麽可以如此簡潔優雅而直指人心。

偷窺與昏迷是極其自私、卻觸及底層欲望的行為；拋開道德觀，這就是極致快樂的，包含性癖、掌控感與愛欲不同層麵的東西；若鬆孝二營造的是一場完全偶然的浪漫，由未知、空池中誕生的情感，盡管這個過程是猥瑣的