追車打鬥都看得很清楚，但眼睛適應之後也不會覺出特別明顯的質感差異，視覺上最刺激的是掃射和水下鏡頭。為什麽比比利林恩差得多？一來拋開技術，故事本身不夠觸動人，鏡子的倫理和理論講得都太淺顯；二來技術和故事結合，隻為看清楚真相嗎，適配不夠順滑也沒有比利林恩那樣豐富的層次。 是挺一般的李安作品，但也沒那麽糟吧。猜測李安一定程度上還是為了以後的計劃在做動作場麵技術升級的“練手”“試驗”，我還是期待他能最終全盤做出自己理想中的電影，讓我知道他想表達的全部是什麽樣子。

[4-] 82歲導演的自傳式紀錄片，光是依然班爛跳脫的想像，將回憶以不同方式呈現，已教人欽佩。簡介說「回憶就像一群盲頭蒼蠅，不按時序任意重播」說得真好，有誰的回憶不是如此。

前幾天看的 因為一些原因不能當時打分 總的來說就是 技術可以 故事不可以 還以為最後會一個個揭開麵罩「一」臉懵逼統一銷毀 就還行吧……動感摩托是值的 女主很美誒

#瓦爾達影展# 幾乎完美的電影。充滿想像力、幽默感和美感，像攝影師、藝術家和導演的集合。好多花絮——不戴眼鏡的Godard，Chris Marker扮的貓⋯⋯最喜歡在推車上放短呷村那段，太夢幻了。

今天安叔65歲生日，特意去影院看了他執念的120幀。如果導演不是李安，如果沒有120幀的噱頭，《雙子殺手》其實算得上尚可一看的特工片。安叔拍這樣俗套的故事，段位確實low得不能更低了，即使是為試驗新技術，也不值得。所謂120幀，對我來說真的意義不大，清晰度或亮度，是我所關注的觀影體驗的影響因素的最後兩個了吧。