看六集了全程無尿點，很真實不做作 ，每個角色有優點和缺點，每個人都為了自己內心想要的去生活。

（IMDB250補完計劃-31）炸橋 屬於美國西方世界的炸橋故事 有別於南斯拉夫的橋 更多是西方主流人群的自我感動。不用扯藝術不藝術 在東方視角來看命令就應該完成。

8.0/10 分。初看。整體還是正能量的。。。警察局終於變成了高大上的建築，整整齊齊的格子了。。。不像以前的老劇裏，警察局總是亂糟糟的人來人往。。。據說是根據真實案件改編的。。。

導演教科書一般的表現手法，以上半段建橋，下半段炸橋兩條主線，最後相交形成強烈戲劇衝突。 電影不僅反應了英聯邦和日本各自文化激凸下對待戰爭和軍人尊嚴的態度。更巧妙的通過三位性格鮮明的主角，刻畫出其各自民族獨有的特性，固守原則甚至有些迂腐的英國軍官，正統武士道精神的日本軍官和看似有些玩世不恭卻敢想敢幹的美國士兵。三位主角都有其各自的軍人榮譽感，其表現出的優缺點也形成強烈對比。 而在影片之外，桂河大橋確有其事，導演對整個事件選材過於理想化。泰緬鐵路在當時被稱為死亡鐵路，10萬人為了修建這段鐵路而喪生，而影片隻提現了日本正統武士道精神，卻對納粹暴行選擇了忽視。

看什麽都嫌節奏慢，拿什麽都當破案劇來看，既不關心細節緩緩積累的張力，也不關心人物心理的動態與逐步迭進，不關心角色間微妙的互動與博弈，不關心語境的交待與鋪墊，不關心對現實生態的盡責描摹，不關心它探討問題的角度多麽豐富…這樣的人，幹脆發個劇本的情節大綱PPT給你看好不好？因為，這些恰恰正是這部劇的精華所在。警察係統裏，家暴妻子的男警員占比超40%，接近半數。這觸目驚心的數據有給警察係統帶來過結構性的影響和改變嗎？並沒有。相反，假如40%的女警虐待子女呢？那麽40%的女警都會被辭退。沒有人重視男人對女人施暴的數據。要是男人被性侵的比例也像女人這麽高呢？強奸案的報案率及偵破率還會這麽低嗎？警員還會如此敷衍塞責嗎？受害者還會遭受如此多的刁難嗎？2019最有力的美劇。Respect。