電影把玫瑰島的定位為「愛」與「理想」的烏托邦，過於理想與美化了。如果單純想建一個世外桃源，估計玫瑰島不會這麽快被摧毀。涉及到旅遊，賭博，就不是遊走在主權邊緣，而是直接侵犯了法律，吃著意大利旅遊的紅利還偷稅漏稅。資本主義嘛，你談自由當然可以，你搞錢那當然不能忍了。一旦開了這樣頭，那以後誰都能起一個海上新天地，有錢的大國也來搞一個填海基地怎麽辦？

4.0。2018歐盟影展1#。拉斯馮的這部新片跟其前作比，少了些晦澀，直白了很多，在犯罪片的類型上，加入了動作重複和延長事件時間軸，這種節奏變化增強了對觀眾的心理刺激，也豐富了人物特征，電影的旁白雖然過度密集，但兩個人鏡外對話的方式，更像是導演內心的自我獨白，台詞設計的很精細，信息量很大，電影在敘事中還插入了很多關於西方古典藝術和建築史的寓言，這些感覺有點浮於表麵，PPT似的將寓言互相嵌套，而造房子的表意跟人物的惡念強行嫁接略顯生硬。電影的結尾也很重要，最終是越界失敗墜入地獄，這是否暗示古往今來的納粹崇拜者都沒有成功但執念不滅，而如果結局是越界成功，那就更可怕了，未知與希望是由罪惡引領，世界從此黑白顛倒，道德秩序重新建立，那導演或許就真的封魔了，總之，既然是馮提爾，願意怎麽表達就隨他自己吧。

花期雖短，這朵玫瑰終究綻放過。敘事流水賬平平，此時此刻的我依然無限神往。

看得出來，導演有自己的世界觀，在影片中這種被我視為“異端”理論，自身世界觀未成型的人很容易被遭暴力、血腥和詭辯侵蝕，分級就十分必要了。

這個世界明顯不如艾澤拉斯大