很多地方太像去年的《燃燒女子的肖像》，但《菊石》遠不如前者。前麵發展較為平緩，結尾也略顯倉促，沒有細膩動人，隻有粗糙生硬。二人情感鋪墊明顯不足，愛意來得太突然、太莫名其妙，觀眾還未察覺到互相曖昧時，她倆就已經擁吻上了。凱特+羅南這樣的神仙組合如此盡力，可導演始終未能讓觀眾看到該有的火花。PS.之前看過羅南的一個采訪，說的是從小喜歡《泰坦尼克號》以及對凱特的崇拜。所以，羅南這算是睡了她的偶像嘛哈哈哈！

love it, very funny

在燒女圖後的訪談中，觀眾問席導說為什麽不給兩個人加一個激情戲，席導回答了，片中有激情戲，隻是你沒看到而已，諾米的翻書並不是毫無意義的。 而在菊石裏麵，導演正經加了一場驚世駭俗的激情戲，我的感覺隻是兩個人感情完全不至於此，其中參雜了多少導演主觀臆想的成分？ 總而言之，這就是男性視角和女性視角，無情和有情，臆測和親曆的區別。

風物挺寫實，故事虛頭巴腦，編故事的手法還停留在十七年的套路上，都80年代中期了，賈平凹還在玩兩條路線的鬥爭模式，也夠捉急的……以及，毛時代的作家喜歡寫越窮越光榮，鄧時代的作家喜歡寫越富越光榮，媚態依舊，不知道啥時候才能學會直立行走……

有一種不體麵而又原始的欲望，關鍵問題是凱特和羅南倆真的完全是直女賣姬，一臉的被迫營業感。