前麵一大段接受采訪及上課場景，完全可以刪去，也許影片就會正常地在兩小時內結束，會是個好看故事了。這兩個場景，導演將他從報刊專欄及書上所看到的、所有關於古典音樂的八卦及爛梗，都說了個遍，讓作為樂迷的觀眾，都為導演感到尷尬。導演如此做的目的，似乎隻為表明，他很了解古典樂壇。其實後麵的劇情倒越來越精彩，凱特·布蘭切特演得很傳神，專橫、跋扈、目空一切、好色，且如其同性同伴所言，在她眼裏一切都是利益關係。所以她的人生也極具戲劇性，從光鮮亮麗的莉迪婭·塔爾大師，又回歸到身居貧民窟的女孩琳達，最後在東南亞小島繼續其指揮生涯。

天馬行空，看似散點做圖各畫一筆，其實最後是“單點透視”觀感——輕盈or自由產生於不再執念那一刻。

太牛了，真正好的女權電影，拍一個女性曲徑通人性之幽微處，到了那裏，早已無關性別。去性別化，展現一個“人”是什麽樣而非男人女人是什麽樣才是真正的女權平權。可惜的是，在這個男性權力本位的世界，太多的女性為了活成一個“人”而把自己活成了男人，因為男人才算人或完整的人。女性可以複雜，可以壞，這才是女性成為人或完整的人的關鍵 她是很好的老師（大師），教學生放下前見先來聽一聽，感受一下，甚至是她與貝多芬隻之間都有相合，而厭女老白男巴赫的平均律裏卻有所有性別性向都有對永恒的追問。結果學生“大師教你看山，你卻要看水”。學生的摔琴而去被她的性向狠狠打臉 她是音樂大師（音樂無關性別性向），但並不是不懂政治（敲打小助理、話術趕走塞巴斯蒂安），隻是她把政治的部分全獻給了音樂，通過政治手段無情壓榨樂團成員，隻為了音樂

電影語言確實獨特；什麽破劇情；韓式變態“暗黑”電影，初看震撼，看多了就感覺和農村舞台上表演在褲子裏放鞭炮沒什麽本質區別。

#venezia79 3.5 今年威尼斯過半回頭看 這部已經是完成度最高的了 影片最後15分鍾在我這裏把分扣成了這樣 其他的話題我沒發言權 但把柏林拍的這麽幹淨 最後15分鍾刻板印象加殖民者凝視 真的挺惡心的 好在全片最後一幕收住了 我是笑出聲了 雖然這部電影重點不在這裏 但所謂的發達國家的居民住在老舊的公寓樓裏死在屎尿裏，發展中國家年輕人努力充滿希望 也是很諷刺