一場給自己沒事找事的逃票 結果哪個都沒看好

It makes you think.

對於荒野大鏢客的終局對決，作家萊納德·金斯伯格評論說：“顯然在開過第二槍後，所有人都已了解東木所扮演的男主穿了護甲。1）一個優秀槍手開槍射殺另個男人。2）對方的反應像是正中靶心。3）但隨後，他又站了起來，仿佛根本沒有打中。4）重複1~3……第一次重複，帶來的是驚奇。之後如果再來，就隻能證明壞蛋的愚蠢。一個愚蠢或頑固的壞蛋，也許真會一道走到黑。但這樣的壞蛋，將因連‘射頭’的變招都無法想到而使（需要他反襯的）主人公失色不少。”……問題的根源或許在於黑澤明原版中三船vs仲代發生在冷熱兵器交替初期的特殊時代背景，槍有巨大優勢不假，可持槍人也必然由於新生事物而缺乏實戰經驗，於是成就了對手閃動逼近和祭起飛刀的破招！大鏢客改成以槍對槍之後，經驗缺乏的借口就不存在了。而將持續射擊軀幹歸於癡迷？似乎又不太能讓觀眾信服

我要給一個我自知過譽的評價：這部紀錄片就好像紐大電影係畢業的白人學生模仿李安製作的紀錄片版的飲食男女。簡短的說：這片不裝逼，說出了食色性也的本質。難得如此尊重中國文化。

曆史上最經典的翻拍，翻拍自黑澤明的用心棒。整個片頭與電影音樂棒極了，將東方的狹義精神與西部牛仔完美的融合在一起