能看得出本片與《公民凱恩》和曆史的互文關係的話倒也沒大多數人說得那麽無聊，但在芬奇電影裏確實隻能算二流，頒獎季套路劇本+過於符號化的現實指涉是減分項

我到底在在看些啥…中國的劇怎麽爛成這樣了？？

很害怕大衛·芬奇去複刻《公民凱恩》，會在視聽技巧上也複製奧遜·威爾斯，還好是我想多了，芬奇隻是在技術的層麵上做成了那個時代的複古感，拿到電視上觀看，也還是一部新電影，視聽語言還是很芬奇，很現代。看著密集的台詞，簡單的幾組鏡頭被精準的剪輯，還是芬奇一貫的風格，包括這個故事本身也還有《社交網絡》的影子，如果是索金來寫劇本，台詞會辛辣的多吧。

唐人你們知道自己在幹什麽嗎？難怪一直走下坡路。

芬奇的片子越來越不必要的咄咄逼人，雖然技術依舊了得，而且手法穩健，與早期的花拳繡腿不同，剪輯這種蹲馬步般的基本功能看出火候，但一個天才技師並不等於天才藝術家，創作是在找到表達方向之後的事，如果方向就馬馬虎虎，表達如何專注，連人物內心矛盾的挖掘都不夠，談什麽表達，敘事支點是什麽？曼克包裹內心的脆弱（有什麽意思）？自我毀滅（有點意思但淺嚐輒止）？無法觸碰的愛（無聊）？權力的無情與盲目（不夠透徹）？逐利的本質（純屬扯淡）？涉及太多方向，既無重心，也不夠有力，即使最後一場戲足夠精彩，也僅僅是片段戲劇上的，不是人物上的，無趣的曼克，無趣的作品。