希拉裏斯萬克真是太牛了，演技太好了啊，奧斯卡獎絕對實至名歸！這電影看的我太難受了，幾乎要看不下去了，1993年，至於嗎？？胸口堵的悶得慌…最可怕的是這還是真人真事，連劇中的人名都是真的…我現在急需一部喜劇片來cheer me up...

豆瓣網友熱門議題(LGBT，隱婚，家庭關係、宗教、中西觀念等)Battle現場，台詞一點不生活，就像在比誰了解的主義多，一股腦往裏塞。

在戈達爾的作品中算比較好懂的。導演時年35歲，處於青年與中年的分界點，法國也正在暴風雨的漩渦邊緣。電影裏有許多意識濃厚的痕跡，以政治、性、流行文化等具體問題為內容，集中揭示了男性女性的分裂、消費主義對女性的物化等不容忽視的社會狀況。尤其是通過對選美小姐的長達七分鍾對話，充滿了不顧及感受咄咄逼人的壓迫感，大多數時候女生都在閃爍其詞或者無言以對，這是60年代男女人生觀世界觀的一種直麵對撞，亦是左派導演對於美國的自由主義和消費主義的審視與批判。男性是一群對政治運動衝動的騙子，女性也是虛無膚淺的存在。

真的太好了。先講缺點，台詞過於文本化，美術過於話劇化，當然我覺得這些也是見仁見智，我就好挺吃這一套的，雖然刻意但是真誠的感覺。母親的角色和我生活過於相似導致我一度暫停爆哭了兩次，看評論有人說母親的人物小傳過於豐滿，包含的過於工具，其實我倒覺得環環是相扣的，無論是和初戀女友的曖昧情愫夭折，還是和父親的不幸婚姻，到後來沉迷邪教...（包括對女兒、對其他人的幾條情感線的發展）她自己陷入苦難的深淵，一心試圖為他人超脫，通過羞辱女兒和抱怨女兒來進行自我的折射。外國丈夫的設置、幾場舞台化和超現實的戲也都很有意思。4星+1星情感分。

在給定一個大致的話題範圍以後，讓演員們互相提問，這是戈達爾常用的手法。這些段落遊離於敘事（不同於紀錄片中偶爾插入的訪談），並且出於對影片節奏的關注，戈達爾把這些訪談作為絕對異質性的橋段，就如同戈達爾為了“驚醒”觀眾而不時使用黑底白字的字幕一樣，它插入，它頑抗，它拒絕被通讀。