你要認識一個人總要知道TA人生軌跡中的種種選擇，你要理解一個人就要領會TA種種選擇背後的思考。女人蕭紅的種種，感動，卻不感人。文學才是她竭力爭取的身份，她窮盡一生都在為文學的夢想而流逃奔走，她的筆致是逾越“女人”角色而活的。電影給足了蕭紅的女人味兒，卻少了她應有的文學氣。十分遺憾。

引人入勝 一點都不覺得時間長

小羅伯特唐尼就適合演這種角色。

貌似所有的錢都花在請德普上了，導致沒錢請配角一樣，都什麽卡司啊……

這個敘事有什麽革命性嗎 沒有吧 也很流暢 沒有什麽難懂或難進入之處 3個小時也沒有很冗長 這個片子的問題不在這些形式層麵 我隻是很驚訝 編劇和導演怎麽是這樣子去解讀蕭紅的一生的 蕭紅作為一個寫出呼蘭河傳的作者 她的緋聞 她和蕭軍的感情被寫了又寫 但她之所以是蕭紅的那部分東西被說了什麽呢？恐怕很少 隻有剛開始的半個小時是有趣味的 蕭紅是生動的 在那之後就剩下支離破碎 但事實是 哪怕在這種支離破碎之中 蕭紅還寫出了呼蘭河傳啊 這種價值觀太落後了 還有強調蕭軍廝守一生 養了八個孩子什麽意思？這種人生就是好的嗎？蕭軍的背叛和暴力又算什麽？無法理解這種價值觀