如果抱著看柯南和海賊王這類公共ip劇場版的心態看龍珠，反倒是會被龍珠的輕鬆和簡單給牢牢抓住注意力，而不用有太多的戲劇負擔。因為那類ip的戲劇衝突，往往在正篇之外都太過強行，從而損失正篇動畫本身的樂趣。唯獨龍珠，正篇和劇場版，樂趣基本統一，也就造成不了多少被無聊劇作所傷的尷尬和失望 另外，鳥山明的小幽默也是一道不錯的調節劑，比如，超級英雄各種強凹造型的漫畫思維，極其符合那個龍珠剛登場的複古漫畫時代，在全麵強調“劇場大ip得拓展市場所以就大量利用實拍思維畫分鏡從而增加動畫本身的現實性”這一隱形悖論理念下，龍珠反倒因為保持了它的簡單輕鬆而真誠了起來——為打鬥服務才是為人民服務 當然，不及的地方仍然在於打鬥和熱血本身的不過癮，力量碰力量的猛烈過於草率，仿佛刻意讓兒子們的氛圍感取代了爸爸們的狠勁

德語版沒怎麽看懂，但好像還不錯。Cronenberg大概是最惡趣味的導演。

前半段被熊孩子恐懼症折磨（可以和《我的姐姐》裏那小子湊一對了），後半段對反複強烈的煽情免疫（也是國產院線片擅長的路線）。最擊中我淚點的不是這幾個主角的故事，而是飾演逝者家屬的那些配角麵對親人遺體哭天搶地的段落，那些洶湧的淚水和哭嚎比主角們水龍頭般說來就來的淚花來得真切。當然這些與合格地完成表演的演員們無關，而是編劇的操縱編排。角色功能性過於明顯，套路的情節剛一露麵便很容易猜到後續的發展。殯葬與遺體整容的部分拍得比較踏實，而部分一筆帶過的橋段（如數據恢複）就顯得粗糙和誇張了，不夠生活化。兩星半

葛蘭像Betty Davis和Rita Hayworth的結合；水準很高，完全不輸同時代的好萊塢黑色電影。

我總是在看的時候被無限震懾無限感動而在回憶和寫評語時候無限嚴格無限批評，誰能解答我這是為什麽。。。（更新：我現在想明白了，應該是因為“看”是一個被動地接受，是不加思考的，即時感官把感官放到最大，是缺乏大腦的，評論界之所以是獨立於藝術品而存在是它有存在的意義）看到後麵有一種導演發現時長不夠硬加了很多戲的感覺，整體結構是散的，非常非常散，沒有一個核心能統率起來。典型傳統父權男拍的東西，女性沒有任何正麵價值，隻有“妻管嚴”“生活的噪音來源”“毫無正氣的市儈”、莫名其妙的消失和出現，匪夷所思的責任的完全缺席和完全執著，承擔婚姻中女性剩餘價值利用率的萬能角色，還有萬事當頭男人作主的男人身旁的陪襯者。越想問題越多，入殮師和親子情之間不搭嘎的關係、把老爺子的骨灰放煙花和老爺子本人的心願又有什麽關係……？