看起來確有承襲被遺忘的人們。整體流暢得一塌糊塗，無暇喘息。永恒地運動、奔跑、沒有方向。巴爾紮克被焚毀才有新的開始。

啊啊啊啊啊，甜死了！！！這兩人不能更配了！！！這才是談戀愛的最美好的樣子啊！！！SWAG～

劇本是照實編的嗎？看美國反思越戰的片子最大的疑問就是電影在多大程度上真實，以及如果隻是藝術的誇張，那麽這份誇張多大程度上勝過不誇張。比如前半段新兵訓練營中的一幕，教官為了培養士兵對個人槍支的感情，在晚上熄燈前親自帶著士兵在寢房營裏，邊摸屌邊唱歌走齊步，然後士兵各自走到床前一聲令下抱槍上床。這有可能是真的嗎？再比如後半段中一隻小分隊（一個步兵班）已經犧牲2人，在呼叫坦克赴援無果情況下，班長竟然要丟下傷兵撤退，而隊員竟然反對自作主張進攻，並摸清了敵方僅有一名狙擊手的位置。而後班長竟然站起來主動暴露在狙擊手可見的窗口布置作戰，並被打死。這有可能是真的嗎？不提組織紀律問題，戰術素養低得過分了吧？電影的藝術加工起到了很好的反戰反思宣傳效果，然而其對真實的”可能“的誇張一定會比不誇張的效果好嗎？

在飛機上看的，英文字幕有點不爽(￣◇￣;)不過比我想象中好一些，還以為是部中二的片

三星半，或者這部片子應該叫做“安托萬的童年”，叛逆，迷茫，困惑，涵蓋了電影裏安托萬遇到的各種問題和難題，他不知道何去何從，在這個大人主導的社會下，他所做的一切似乎都是錯誤的。不過，有一個問題，電影裏的小孩太早熟了。