榴莲视频下载,榴莲视频成人APP,榴莲视频免费观看,榴莲视频下载官网入口

或許有一些獨特的隱喻意味在，但感覺沒靠前短評裏所說的那麽深刻

三星給中年演員們與何藍逗。兩星給那些無意義的支線和糟糕的青年角色塑造。

片子的弱點就在於既想歌頌下層階級邊緣人群又想照顧廣大的資產階級權利。女傭殺戮的立腳點太薄弱了。

劇情緊湊 演員全員演技在線 就是結局有些過於悲情了

21.04.10資料館4K修複。結尾強行坐正就很掉價。也就別強行拔高強安階級對立的社會價值了，要麽導演自己都沒想明白要表達什麽要麽就是這麽平庸；富人是可愛的，尤其大女兒（和波斯語課一個毛病“反派”讓觀眾同情）窮人作惡不源於出身和被壓迫，而是簡單的反社會人格，看下來還是提防反社會人格之人，不要有婦人之仁，離人品差的人遠遠的。於佩爾做作到沒眼看，ptsd想起hiiff采訪她時各種要求光修圖到40歲🙄 第一部夏布洛爾，其他也準備拔草了…攝影構圖調色啥的也沒啥驚喜啊 尤其掃視房間的時候鏡頭橫移那麽快要吐了，這個質感水平說是六七十年代的我都信結果是95年的。A Judgment in Stone以石為判，小說被譽為對20世紀70年代英國階級之間差異的敏銳社會考察。完全沒拍出來啊！